西班牙足球界备受关注的“内赫雷拉案件”庭审中，皇家马德里俱乐部向巴塞罗那主席琼·拉波尔塔提出了一份包含12个尖锐问题的清单，直指裁判公正性这一核心争议。这些追问不仅关乎一场法律诉讼，更触及了球迷心中对比赛纯粹性的根本信任，将两家豪门之间漫长的竞争推向了法庭这个全新战场。

案件背景与核心争议点

“内赫雷拉案件”源于西班牙警方对前裁判委员会副主席内赫雷拉涉嫌腐败的调查。皇马指控巴塞罗那俱乐部通过一家顾问公司向内赫雷拉支付高额费用，以换取在裁判事务上的不当影响。核心争议点在于，时任巴萨主席的琼·拉波尔塔是否知情或授意了这些款项，以及这些行为是否实质性地扭曲了比赛公正性。此案直接指向足球竞技的根本公平原则。

皇马提出的12个关键问题

皇马要求拉波尔塔澄清，是否知悉内赫雷拉对巴萨的偏袒言论。质问他是否通过第三方与裁判委员会进行不当接触，以获取有利判罚。要求说明俱乐部支付给相关公司的款项，是否与影响裁判安排有关。要求其明确回应，巴萨是否从内赫雷拉处获取了机密竞赛信息。质疑其是否利用职务之便，为俱乐部谋取竞技上的不正当优势。要求公布所有与内赫雷拉及相关方的沟通记录。

案件影响与公众反应

审判动摇了西甲公平性的公众信任。社交媒体上，球迷情绪两极分化：皇马支持者要求彻查，巴萨球迷则批评此举是“政治迫害”。媒体报道持续聚焦，将案件与联赛竞争、历史恩怨交织叙述，进一步激化了对立情绪。此事不仅损害了西班牙足球的整体形象，也让两家俱乐部本就紧张的关系降至冰点，未来任何争议判罚都可能被置于此案的阴影下重新审视。